well got this email from my schoolmate also,check this out
"Jumat, Maret 06, 2009David Hartanto Widjaja Tidak Bersalah!Hari ini (5/3-09) saya dan temen2 SD/SMP yang seangkatan sama DavidHartanto (Ming2) kita sama2 main kerumah keluarga Hartanto, sekedar untukmenyampaikan bela sungkawa, serta mencari kebenaran yang sesungguhnyakarena kami tahu kalau David tidak akan melakukan hal-hal yang sepertidiberitakan oleh media. Disana kami disambut oleh kakak David, danorangtuanya, kebetulan kami datang bersamaan dengan keluarga besarHartanto, jadi kami lebih banyak mengobrol dengan kakak David, yaituWillian Hartanto, atau dulu dikenal teman2 seangkatannya dengan panggilanWeha.
Semakin lama mendalami kasus ini, makin banyak keanehan yang terbuka, danuntuk adanya pemberitaan yang mulai menunjukkan kebenaran, kami berterimakasih untuk rekan David di NTU yaitu edwin, kami tahu dia mempertaruhkangelar sarjananya demi mengungkap kebenaran, karena itu kami juga maumembantu menyebarkan kabar yang sesungguhnya -walaupun terus ditutupi dandihalangi oleh pihak NTU-
Kejanggalan-kejanggalan yang ada:
1. Munculnya berita bahwa David menyerang Profesor Chan Kap Luk, lalu bunuhdiri, padahal tidak ada bekas sayatan di pergelangan tangan seperti yangdiberitakan, lalu darimana muncul berita tersebut? Untuk apa dimunculkanberita palsu bahwa David menyayat pergelangan tangannya?
2. Saat keluarga tiba disana senin malam setelah kejadian, keluarga inginlangsung melihat jenazah David, namun dihalangi oleh pihak2 tertentu,dengan alasan sudah peraturan, tentu saja keluarga harus menurut, apalagisaat itu keluarga masih syok. Lalu saat diizinkan melihat kondisi jenazahkeesokan harinya, keluarga hanya diizinkan untuk melihat jenazah bagianleher ke atas, sedangkan bagian tubuh yang lain telah ditutupi plastik.Keluarga Hartanto juga telah mengkonfirmasikan ke pihak polisi Singapura,tidak ada luka di bagian pergelangan tangan. Saat itu keluarga Hartantojuga melihat di bagian leher depan (daerah leher dibawah bahu) terdapatbanyak plesteran luka.
Pertanyaannya. Untuk apa keluarga Hartanto menunggu 1 hari untuk melihatjenazah keluarga kandung mereka sendiri? Mengapa jenazah harus ditutupioleh plastik? Apakah benar ada peraturan seperti itu? Atau hanya karanganpihak2 tertentu saja untuk menutupi kenyataan? Darimana asal luka di leher?Mengapa jenazah David terlihat berdarah cukup parah di bagian bokong?
3. Saat keluarga tiba di TKP senin malam, karena tidak diizinkan untukmelihat jenazah, keluarga datang ke NTU untuk melihat TKP, namun saatsampai, polisi tidak menemukan satupun bekas darah ataupun police line.Hebat bukan? Hanya dalam waktu sekitar 7 jam sejak waktu kejadian, TKPtelah bersih total, adakah alasan untuk buru2 membersihkan TKP?
4. Lalu keluarga datang melihat kamar David, dan apa yang ditemukan?Ternyata semua peralatan komputer yang ada di kamar itu semua MENYALA.Apakah seorang yang mau bunuh diri akan menyalakan semua peralatankomputernya? Bahkan menurut kesaksian seorang teman, account MSN Davidmasih menyala. Apakah hal ini terlihat seperti David mau mengakhirihidupnya? Bahkan dia masih bermain game online sampai jam 2 pagi di harikejadian bersama teman yang tadi menjenguk keluarga David.
5. Pada ruangan profesor tertinggal tas David yang biasa dia bawa, dantebak apa yang dia bawa dalam
tasnya? Sebuah handuk dan botol air mineral1,5 L. (Semua yang mengenal Ming2 pasti tahu, dikelas, sejak SD, Ming2selalu membawa handuk, bahkan kadang dikalungkan di leher saat berada dikelas, dia juga selalu membawa air minum yang banyak karena mamanya selaluberpesan untuk banyak mengkonsumsi air). Apakah seorang yang mau membunuh,lalu bunuh diri, akan membawa barang seperti itu? Akan jauh lebih mudahuntuk membawa sebilah pisau yang besar (lebih besar dari pisau berukuran10cm yang muncul di TKP, yang entah milik siapa). Keluarga dihalang-halangi saat hendak bertemu dengan Profesor Chan KapLuk, dengan alasan, saat itu dia sedang di ICU, dan kenyataannya? Hari rabusang Profesor telah keluar dari rumah sakit. Apakah ada catatan seorangyang menderita luka tusukan parah yang harus masuk ICU, dapat keluar darirumah sakit dalam tidak sampai 2 hari? Benarkan sang Profesor terluka? Atauhanya membaca koran sambil bersantai di ICU?
7. Saat keluarga ingin bertemu dengan "saksi mata" yang melihat Davidmelompat dari lantai 4, pihak NTU menghalangi dengan alasan hal itu harusdirahasiakan. Oke, kalau begitu, darimana kita tahu kalau benar2 ada orangyang melihat kalau David benar2 melompat, bukannya terjatuh ataupundijatuhkan orang?
8. Data tentang David dan FYP (Final Year Project) nya telah dihapus daridatabase NTU. Hanya dalam 2 hari, NTU langsung menghapus data topik FYPyang sedang David kerjakan, adakah alasan khusus dibalik keterburu-buruanpihak NTU untuk menghapus data tersebut? Tidakkah ada rasa ingin mengenangsalah satu mahasiswa berprestasinya, alih-alih langsung menghapus data,seakan David tidak pernah kuliah disana?
9. Polisi Singapura menahan Laptop milik David dan akan dikembalikansetelah penyelidikan selesai. Untuk apa?
10. Pisau yang ada di TKP, dilaporkan berasal dari hall 4, itu hasilinvestigasi? Atau hanya karangan?Seorang teman di NTU berkata bahwabiasanya seorang dosen memiliki pisau kecil di ruangannya yang biasadigunakan untuk memotong buah. Jadi? Itu pisau milik David Hartanto atauChan Kap Luk?
11. Waktu kejadian adalah sekitar jam 10.45 waktu Singapura hari Senin,apakah tidak terdengar aneh jika hanya sedikit sekali mahasiswa yang adadan menyaksikan kejadian? Adakah tekanan dari pihak NTU untuk tutup mulut?
12. Senjata yang ditemukan -pisau buah 10cm- ditemukan tanpa gagang,dimanakah gagangnya? Mengapa tidak dilakukan analisa sidik jari? Jelastidak mungkin menusuk seseorang tanpa menggunakan gagang pisau, jadi entahsiapapun yang menusuk siapa, pasti ada gagangnya, namun pemberitaannyabelum jelas.
Pemberitaan miring yang disebutkan media pun tidak berdasar, dan hanyamengikuti spekulasi yang dikarang pihak NTU, berikut klarifikasinya:
1. David berniat membunuh Profesornya lalu bunuh diri meloncat. Di dalamruangan tersebut hanya ada David dan Profesor, David telah tiada, dankesaksian yang bisa didengarkan hanyalah dari Profesor, darimana kita tahukalau kesaksian tersebut benar? Tanpa bukti2 yang cukup, kesaksian Profesortersebut tidak bisa dijadikan alasan untuk menyalahkan David.
2. David dikatakan stress karena beasiswanya dicabut, bahkan dia salahsasaran, yaitu mengamuk ke dosen pembimbingnya. Tidakkah hal itu terdengansangat aneh? David sangat tahu dengan jelas bahwa beasiswanya diberhentikankarena prestasinya menurun, bukan salah Profesor itu. Pihak keluarga telahdiberitahu sejak hari pertama diberitahukan bahwa beasiswanyadiberhentikan, dan pihak keluarga menerima, dan mampu untuk membayarnya,David juga bersikap biasa2 saja tentang pemberhentian beasiswanya. Bagiyang mengenal dia, tentu tahu bahwa dia orang yang sangat cuek, hal inijuga dapat dilihat dari post edwin.
3. Dikatakan pula, bahwa David depresi karena tidak mampu menyelesaikanFYPnya. Seorang rekan David disana menyatakan bahwa FYP David hampirselesai. Dia tidak pulang ke Indonesia pada akhir semester lalu, karenaingin berkonsentrasi menyelesaikan FYPnya. Bagi yang mengenal David,apalagi kami teman sekolahnya, tentu tahu, David sejak dulu memangketagihan game, tapi 1 hal, dia selalu mengerjakan tugas dan PRnya denganbaik, tanpa bantuan orang lain apalagi menyalin hasil pekerjaan orang lain.Jadi, jika dikatakan dia menyerang dosen pembimbingnya karena FYPnya tidakselesai, hal itu benar2 tidak masuk diakal.
4. David diberitakan pula menghilang dari pergaulan selama kurang lebih 1minggu sebelum kejadian, namun keluarga David tahu yang sebenarnya, Davidsedang berkonsentrasi untuk menyelesaikan FYPnya, jadi pernyataan bahwaDavid menghilang dari pergaulan karena sedang depresi dan ingin membunuhitu sangat tidak valid, karena saat itu dia banyak chatting dengankakaknya, bahkan bermain game online bersama temannya di Indonesia.Terlihat seperti orang depresi yang mau membunuh dosennya? Tidak samasekali!
Saat ini fakta-fakta yang muncul setelah menyingkirkan pemberitaan mediaadalah:1. David meninggal jatuh dari lantai 4, tanpa luka sayatan di pergelangantangan, dan dengan luka di bagian leher, serta bagian bokong berlumurandarah.2. Sang Profesor keluar dari rumah sakit dalam 2 hari.3. Pisau tidak jelas berasal darimana, dan ditemukan tanpa gagang.4. Pihak universitas menutup-nutupi kejadian ini.
Spekulasi dan kemungkinan-kemungkinan
Apakah benar David menyerang profesor saat dia sedang membungkuk menghadapke layar komputer?
Jika itu benar, maka tidak mungkin saat ini profesortersebut telah pulang ke rumahnya dengan keadaan sehat wal afiat.
Apakah sang profesor tersebut yang justru menyerang David?Hal ini sangat mungkin, karena bukti dan fakta yang ada mengarah kekesimpulan tersebut. Lalu apa motifnya? Sampai saat ini, hanya Tuhan danProfesor Chan Kap Luk yang tahu.
Namun saat ini santer beredar kabar bahwa sang Profesor ingin merebut FYPmilik David. Hal ini didukung oleh kesaksian teman David yang mengatakanFYP David hampir selesai. Apakah mungkin seorang dosen dan Profesor dariuniversitas terkemuka di negara maju mau merebut FYP milik mahasiswanyasendiri?
Kenyataannya, hal itu sangat mungkin terjadi.
Seorang yang mendengar kabar tentang kematian David bercerita pada seorangteman-sebut saja A-, bahwa seorang profesor di NTU, di jurusan yangberbeda, memberikan nilai D pada FYP si A, lalu si profesor menawarkanuntuk membuat FYP baru, dan dia akan beri nilai B, dengan syarat FYP yangsebelumnya akan jadi hak milik si Profesor. Apakah terdengar aneh? Ya, siprofesor ingin merebut hak atas FYP milik si A dengan iming2 nilai.
Jadi hal ini sebenarnya bukan hal yang baru di NTU, hanya saja kali iniujungnya berakhir tragis bagi David karena dia tidak mau menyerahkan hakatas FYPnya. Sekali lagi, ini spekulasi, namun jauh lebih logis daripadapemberitaan media dan NTU.
Ming, saat ini lo udah gak ada, gak ada lagi yang bisa kita lakukan buatlo, selain pulihin nama baik lo, dan menyatakan kebenaran, lo istirahatyang tenang aja disana.
RIP, ming.
Guys, tahu gak sebenernya sekarang apa yang sedang keluarga Hartanto sedangcoba lawan? NTU, sebuah universitas terkenal milik pemerintah singapura!Untuk perbandingannya adalah ITB di Indo. Apa yang bisa dilakukansegelintir orang: keluarga Hartanto yang hanya tinggal bertiga, keluargabesarnya teman2 yang berjumlah puluhan sampai ratusan? apakah bisa melawanNTU? Bisa! Bagaimana caranya? Kita harus menyatakan kebenaran harusdiungkap sejelas2nya tanpa ada yang diubah2 atau ditutup2i. Saat ini, kitasebagai sesama pengguna internet, harap sebarkan kabar ini seluas-luasnya,agar banyak orang makin peduli tentang kasus ini dan investigasi akandilakukan lebih lanjut, setidaknya jangan sampai orang-orang berpikir bahwaDavidlah yang bersalah, karena itu jelas tidak benar.
Kabarkan ini keteman-teman, saudara, dan copylah tulisan saya ini diblog/forum/facebook/friendster anda, tidak akan saya tuntut untukcopyright. Terima Kasih.
SalamDiposkan oleh cl4y_m4n di 00:39
well, all those opinion upthere lets just give it back to Him, cause He is the real judge of all..:)
No comments:
Post a Comment